熱式氣體質量流量計 VS 傳統(tǒng)流量計：哪個更適合你的需求？

2025-12-22

在選擇流量計時，關鍵在于明確您的具體工況、測量目標和預算。熱式氣體質量流量計與傳統(tǒng)流量計（如孔板、渦街、渦輪等）并非簡單替代關系，而是各有最適合的應用場景。下表清晰對比了它們的核心差異：

特性維度	熱式氣體質量流量計	傳統(tǒng)流量計（以孔板/渦街為例）	勝出方與場景解讀
測量原理	基于熱擴散，直接測量氣體質量流量。	多基于力學/體積原理，測量工況體積流量。	熱式：需要直接得到質量流量時優(yōu)勢明顯。
溫壓補償	無需額外補償，直接輸出標準狀態(tài)流量。	必須配備溫壓變送器進行補償換算。	熱式：系統(tǒng)更簡單，長期成本更低，尤其適合能源計量、貿易結算。
量程比	極寬（可達1000:1），擅長極低流速測量。	較窄（通常10:1 - 20:1），低端靈敏度不足。	熱式：適合流量波動大、或需檢測泄漏（微小流量）的場合。
壓力損失	幾乎為零，傳感器無阻擋。	有永久壓損（尤以孔板為甚），增加能耗。	熱式：在壓縮空氣、通風、大管徑低壓氣體中節(jié)能優(yōu)勢巨大。
介質要求	敏感。需氣體組分已知且穩(wěn)定，怕粉塵油污附著。	更耐受。對清潔度要求相對較低（渦輪除外）。	傳統(tǒng)：適合成分復雜、臟污、潮濕的氣體（但需注意維護）。
安裝與維護	安裝簡單（插入式），但初期購置成本較高。	安裝可能復雜（需直管段），但初期成本通常較低。	視預算而定：長期運行看熱式；僅需點位監(jiān)測且預算有限可考慮傳統(tǒng)。
典型應用	壓縮空氣計量、煙氣排放（CEMS）、沼氣、半導體工藝氣、泄漏檢測。	蒸汽計量、高壓天然氣、水、一般工業(yè)過程空氣（非貿易計量）。	場景決定。

如何選擇？對照您的需求

毫不猶豫選擇熱式氣體質量流量計，如果您的需求符合以下任一條件：

核心需求是直接、準確的“質量流量”或“標況體積流量”（如環(huán)保排放總量核算、能源消耗計量）。
氣體成分穩(wěn)定且潔凈，同時流量范圍寬、波動大。
系統(tǒng)壓力低，不能接受壓損（如空調送風、生物池曝氣）。
需要測量極低的流速或微小流量（如管道泄漏檢測、無組織排放監(jiān)測）。

考慮傳統(tǒng)流量計（如渦街、孔板），如果您的工況是：

介質臟污、潮濕或成分復雜多變（如未凈化的煤氣、濕飽和蒸汽）。
預算有限，且對絕對精度要求不是最高，能滿足過程監(jiān)控即可。
測量介質不是純氣體（如蒸汽、液體），或為高壓天然氣（高壓下傳統(tǒng)儀表技術更成熟）。
應用極其標準化、成熟，且有豐富的安裝調試經(jīng)驗。

總結：
熱式是技術先進型選手，在精確能效管理、環(huán)保監(jiān)測、寬量程氣體測量方面是首選。
傳統(tǒng)是經(jīng)典型選手，在成本敏感、介質工況惡劣、高壓或蒸汽測量中仍具優(yōu)勢。
最終選擇，請務必基于明確的氣體條件、流量范圍和核心測量目的進行判斷。
如想了解更多流量計相關信息或者流量計選型，可咨詢艾絲特流量計廠家技術客服：180 1926 2426（微信同號）獲取幫助。