超聲波和雷達液位計的區(qū)別：到底該如何選擇？

2025-12-05

液位計的選擇是一個非常經典的選擇難題。雷達液位計和超聲波液位計都是非接觸式測量的佼佼者，但它們的工作原理不同，因此適用場景也不同。

簡單來說，選擇的核心在于 “介質特性” 和 “工況環(huán)境”。

為了更直觀地理解，可以先看下面的快速選擇指南：

一、核心技術原理對比

特性	雷達液位計	超聲波液位計
工作原理	發(fā)射高頻微波（雷達波），通過計算反射波的時間差來測距。	發(fā)射機械聲波（超聲波），通過計算反射聲波的時間差來測距。
傳播媒介	電磁波，可在真空中傳播。	機械波，必須在空氣中傳播，依賴介質。
波速影響	基本不受溫度、壓力、蒸汽影響，速度恒定（光速）。	受溫度影響大，需要溫度補償；受蒸汽、粉塵成分影響。
能量集中度	波長短，能量集中，穿透力強。	波長長，能量相對分散，易發(fā)散。

二、選型黃金法則：看“工況”與“介質”

? 什么時候必須優(yōu)先考慮雷達液位計？

當存在以下任何一種“復雜因素”時，雷達（尤其是高頻雷達）是更可靠、甚至唯一的選擇：

環(huán)境有大量蒸汽、煙霧或粉塵：這是超聲波的天敵，但雷達波可以輕松穿透。
介質易揮發(fā)或產生蒸汽：如溶劑、熱油。蒸氣會嚴重吸收超聲波信號。
存在泡沫：雷達波（特別是高頻雷達）可以穿透非致密泡沫；超聲波會被泡沫層吸收和散射。
工作壓力或溫度變化劇烈：壓力變化會影響聲速，而雷達波速恒定，不受影響。
需要超高精度或極小的測量盲區(qū)：雷達精度通?？蛇_±1-3mm，盲區(qū)更小。
測量低介電常數介質：如液化氣（LNG）、丙烯等。這時應選擇導波雷達（GWR），它沿金屬桿/纜傳播，信號強度不受介質特性影響，是此類應用的王者。

? 什么時候可以選擇超聲波液位計？

在滿足以下所有條件的“簡單工況”下，超聲波是經濟實惠的選擇：

介質表面潔凈：無大量泡沫、浮油或懸浮物。
環(huán)境穩(wěn)定：環(huán)境溫度變化不大，無大量蒸汽、粉塵。
常壓或低壓：壓力變化小。
介電常數較高（如測量水、酸堿溶液、污水等）。
對成本敏感，且精度要求為±0.25%FS左右即可接受。
典型應用：開口水箱、消防水池、河水/井水、非揮發(fā)性化學品儲罐等。

三、直接對比表格

對比維度	雷達液位計	超聲波液位計	小結
工作原理	微波（電磁波）	機械聲波	根源不同
受環(huán)境影響	極小，幾乎不受溫度、壓力、蒸汽、粉塵影響	極大，需溫度補償，蒸汽/粉塵會吸收信號	雷達完勝
受介質影響	較小，能穿透泡沫；低介電常數介質可用導波雷達	很大，泡沫、粘稠物會吸收聲波	雷達優(yōu)勢明顯
測量精度	高（通常±1-3mm）	較高（通常±0.1%-0.3%量程）	雷達更優(yōu)
測量盲區(qū)	小	較大（探頭附近無法測量）	雷達更優(yōu)
安裝復雜性	較簡單，對空間要求低	需避免障礙物，注意波束角	雷達略優(yōu)
初期投資成本	高	低	超聲波優(yōu)勢
長期維護成本	低（穩(wěn)定可靠）	較高（可能需清潔、工況變化需校準）	雷達更優(yōu)

四、一句話決策指南

“怕干擾、要可靠、不差錢”——選雷達液位計。 現代工業(yè)，尤其是過程控制（化工、石化、制藥、食品），高頻雷達已是主流和首選，因為它能避免絕大多數麻煩。
“測清水、常壓溫、預算緊”——選超聲波液位計。 在水處理、普通儲罐等簡單場合，它是性價比之選。
“測界位、低介電、高粘度”——選導波雷達。 這是它的專屬領域。

最后的關鍵步驟：
無論傾向哪種，請務必向供應商或工程師提供完整的工況數據表，包括：介質名稱、溫度、壓力、有無攪拌/泡沫/蒸汽、容器尺寸和連接口、量程、精度要求、防爆等級等。讓他們?yōu)槟鲎罱K確認，這是最保險的做法。如想了解更多流量計相關信息或者流量計選型，可咨詢艾絲特流量計廠家技術客服：180 1926 2426（微信同號）獲取幫助。